Samuel REMERAND est professeur de SVT à Châtellerault. Il habite Oiron. Il est intervenu récemment à l’UIA de Thouars à St Jean sur son thème de prédilection "La biodiversité".

Professeur de SVT au lycée Berthelot de Châtellerault depuis vingt ans, Samuel Remérand a quitté la France le 3 mars avec son fils Elven et l’ami de celui-ci, Gontran, pour accomplir une mission environnementale et pédagogique de cinq mois en Amérique du Sud. De l’Uruguay à la Bolivie en passant par l’Argentine et le Chili, le trio voulait montrer au grand public, en particulier une cinquantaine d’écoles partenaires de la région, l’importance de la biodiversité pour l’humanité. Seulement voilà, la crise du Covid-19 est passée par là, obligeant l’équipe à mettre un terme à son expédition après six semaines en Uruguay – dont une partie en confinement. De retour en France le 19 avril, Samuel Remérand, fatigué et déçu, raconte.

Quel est votre sentiment après ce retour précipité en France ?

Samuel Remérand : « Il est très mitigé. Personnellement, je voulais rester en Uruguay. Revenir en France n’était pas la meilleure solution d’un point de vue sanitaire. Elven et Gontran, eux, voulaient rentrer. Ils supportaient assez mal le confinement à la longue. Les frontières étaient bloquées, on n’avait aucune visibilité… Je peux comprendre, je ne leur en veux pas. J’aurais pu rester seul. Mais pour moi, ça n’est pas envisageable. C’était un projet à trois. Sans ce partage, il n’avait plus de sens ».

En quoi c’était moins risqué de rester en Uruguay ?

« On était dans un pays avec très peu de cas de Covid et d’excellentes infrastructures sanitaires. Hormis la première semaine à Montevideo, on avait très peu de contacts. On était isolés, on allait dans les villes simplement pour acheter à manger. À la fin, on était confinés avec quelques personnes dans un très grand parc national dans lequel on était complètement libres, avec la plage pour nous. On a pris bien plus de risques en revenant à Montevideo, en prenant l’avion avec une concentration importante de personnes à l’aéroport et en revenant en France, pays très touché par le Covid. »

Votre mission s’est donc résumée à l’Uruguay.

« Le 13 mars, on a voulu rejoindre l’Argentine, mais c’était déjà trop tard, les frontières étaient fermées depuis 24 heures. Tant mieux au final car ceux qui, avant nous, ont réussi à passer se sont retrouvés ensuite dans une grosse galère, avec des conditions très strictes et des frais de retour exorbitants. »

Vous accusez le coup…

« Clairement. Pour l’investissement personnel engagé, et bien plus encore pour toutes les personnes que j’ai impliquées dans cette aventure. Les classes qui devaient nous suivre tout au long de notre mission, tous ceux qui nous ont soutenus (les mécènes, les collectivités partenaires, les collègues)… Sans faire de mea-culpa ni d’autoflagellation, je me sens redevable vis-à-vis d’eux. Je n’ai rien fait pour les écoles hormis un carnet de bord. Ça, c’est dur ! »

Qu’avez-vous vu pendant six semaines ?

« On a pu rencontrer deux chercheurs. Pour le reste, on a vu peu de choses, hormis quelques espèces animales. L’Uruguay est assez pauvre du point de vue de la biodiversité. On misait beaucoup sur l’Argentine, très riche, avec les chutes d’Iguazu notamment. Le gros point positif, c’est le côté humain. On a rencontré des gens extraordinaires ! »

Comment imaginez-vous rebondir ?

« Si jamais les frontières s’ouvrent en juin ou juillet, je reprends l’avion seul. Jusqu’à fin août, dans un esprit de vacances, pour me soulager un peu, voir de belles choses… Le camion est déjà sur place, c’est facile. » Vous imaginiez une deuxième expédition en 2021. Elle tient toujours ? « Bien sûr. Ça n’est pas un point final. Nous devrons revoir le parcours, la question financière… Mais chaque chose en son temps. »

Plus d’informations : http://projet-biodiv.com/fr